|
Avid Pro Audio CommunityHow to Join & Post • Community Terms of Use • Help Us Help YouKnowledge Base Search • Community Search • Learn & Support |
|
#1
|
|||
|
|||
Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
Hola comunidad.
Alguna recomendacion para mejorar la calidad d grabacion? Tengo la interface Fast Track Pro S.O. = Snow Leopard 10.6.1 RAm = 2 GB Pro Tools v. 8.0.3 Gracias un saludo |
#2
|
||||
|
||||
Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
Hola Pedro: depende de lo que grabes y de tu presupuesto.
Interface: una Apollo o similar S.O.: Mountain Lion RAM: 8 a 16 GB Pro Tools: mínimo la versión 10. Saludos!
__________________
Felipe Gonzalez A. Avid ACSR Elite Dante Certified http://felipousismix.wix.com/felipousismix Open Core Mac Pro OSX Ventura | ProTools HD 2023.x | Merging HAPI ADA8 | UAD Quad PCIe | Kali IN-8 | Presonus Temblor 10 | Softube, SSL, Universal Audio, Slate Digital, McDSP, Fabfilter, Plugin Alliance among other plugins |
#3
|
||||
|
||||
Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
Tambien depende de cuanto quiere invertir......
Apollo, (tengo una) son excellente pero mas $$$$$ Una de los Apogee Quartet o Duet son de calidad buenissimo tambien. Para Pro Tools 10 necesitas Mac 10.7 por lo menos....pero como feli dijo.....Mac OS 10.8.5 es muy stable y buena version.
__________________
Daniel HDX - PT12.5.1 - HD I/O 16x8x8 Win10-Pro (v1709)- 6 Core i7-6850k - ASUS X99 Deluxe ii D-Command Main Unit - 'Ole Blue http://www.sknoteaudio.com/ plugins rock and are affordable. |
#4
|
|||
|
|||
Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
Estoy de acuerdo con lo que te dijeron Felipe e YYR123. De todas formas, creo que también vale la pena que te fijes en los preamplificadores ya que ahí es donde hay una diferencia considerable entre la Apollo o las Duet y la Fast Track Pro.
Un saludo
__________________
Jorge Rozas Mixing and Mastering Engineer Sonipedia Mac Pro Nehalem 2009, OS X 10.8.5 | Lynx Aurora 16 | Command 8 | |
#5
|
|||
|
|||
Encontraste algo mejor que lo que tenias?
__________________
Camilo Toledo |
#6
|
|||
|
|||
Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
Para agregar un poco a este comentario, lo que yo hize fue comprar poco a poco mejor equipo y mejorar el cuarto donde grabo.
Empeze desde mejorando el cuarto acusticamente. dandole un toque visual a la vez que lo sonorize. Luego los microfonos, los cables, los pre amplificadores, la interfase y hasta los discos duros en mi computadora. Recien me he comprado la tarjeta UAD con unos cuantos plug ins, que es lo me hacia falta. Me ha tomado bastante tiempo y dinero pero ahora estoy ya en el punto en que voy a poder obtener HDX.
__________________
Camilo Toledo |
#7
|
|||
|
|||
Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
Mira mas sobre Duet aqui http://musicaymercado.org/avid-pro-tools-duet/
Quote:
|
#8
|
||||
|
||||
Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
HDX será bastante bueno por la problema de latency pero una gran inversión de seguro
__________________
Daniel HDX - PT12.5.1 - HD I/O 16x8x8 Win10-Pro (v1709)- 6 Core i7-6850k - ASUS X99 Deluxe ii D-Command Main Unit - 'Ole Blue http://www.sknoteaudio.com/ plugins rock and are affordable. |
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Diferente calidad de audio entre lo que oigo y que queda grabado | pmcaster | Foro en Español | 2 | 04-11-2015 02:16 PM |
Calidad de audio | pedro volumen | Foro en Español | 2 | 02-20-2015 10:52 PM |
Crossgrade do pt 8 para o 10 | rubao14bis | Windows | 2 | 11-06-2012 03:27 PM |
mejor previo con convertidor AD | illarod | 003, Mbox 2, Digi 002, original Mbox, Digi 001 (Win) | 0 | 04-09-2003 10:23 PM |