View Single Post
  #8  
Old 03-19-2016, 04:44 AM
feliponk's Avatar
feliponk feliponk is offline
Moderator
 
Join Date: Nov 2002
Location: Miami, FL, USA
Posts: 1,250
Default Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3

Quote:
Originally Posted by Camilo Toledo View Post
Me ha tomado bastante tiempo y dinero pero ahora estoy ya en el punto en que voy a poder obtener HDX.

Camilo: honestamente HDX no es necesario, sobretodo para producción musical. El combinar una UAD Octo con una sistema HD Native es lo mejor, por lejos. En HDX el principal problema es que no hay tantos plugins para la plataforma DSP HXD, en cambio hay muchos native, por lo que si usas una compu con 2 procesadores y 16 núcleos, tendrás de sobra.

En mi caso desde que escuché la HAPI de Merging, vendí mi sistema HD I/O y mi native, trabajo con el soft en HD con Ravenna en una HP Z800 de 2 CPU y 16 cores, corriendo OSX 10.8.5 y Windows.
__________________
Felipe Gonzalez A.
Avid ACSR Elite
Dante Certified
http://felipousismix.wix.com/felipousismix

Open Core Mac Pro OSX Ventura | ProTools HD 2023.x | Merging HAPI ADA8 | UAD Quad PCIe | Kali IN-8 | Presonus Temblor 10 | Softube, SSL, Universal Audio, Slate Digital, McDSP, Fabfilter, Plugin Alliance among other plugins
Reply With Quote