Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

Hola comunidad.
Alguna recomendacion para mejorar la calidad d grabacion?
Tengo la interface Fast Track Pro
S.O. = Snow Leopard 10.6.1
RAm = 2 GB
Pro Tools v. 8.0.3
Gracias un saludo

Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

Hola Pedro: depende de lo que grabes y de tu presupuesto.

Interface: una Apollo o similar
S.O.: Mountain Lion
RAM: 8 a 16 GB
Pro Tools: mínimo la versión 10.

Saludos!

Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

Tambien depende de cuanto quiere invertir......


Apollo, (tengo una) son excellente pero mas $$$$$

Una de los Apogee Quartet o Duet son de calidad buenissimo tambien.


Para Pro Tools 10 necesitas Mac 10.7 por lo menos....pero como feli dijo.....Mac OS 10.8.5 es muy stable y buena version.

Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

Estoy de acuerdo con lo que te dijeron Felipe e YYR123. De todas formas, creo que también vale la pena que te fijes en los preamplificadores ya que ahí es donde hay una diferencia considerable entre la Apollo o las Duet y la Fast Track Pro.
Un saludo

Encontraste algo mejor que lo que tenias?

Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

Para agregar un poco a este comentario, lo que yo hize fue comprar poco a poco mejor equipo y mejorar el cuarto donde grabo.

Empeze desde mejorando el cuarto acusticamente. dandole un toque visual a la vez que lo sonorize. Luego los microfonos, los cables, los pre amplificadores, la interfase y hasta los discos duros en mi computadora.

Recien me he comprado la tarjeta UAD con unos cuantos plug ins, que es lo me hacia falta.

Me ha tomado bastante tiempo y dinero pero ahora estoy ya en el punto en que voy a poder obtener HDX.

Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

HDX será bastante bueno por la problema de latency pero una gran inversión de seguro

Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

Camilo: honestamente HDX no es necesario, sobretodo para producción musical. El combinar una UAD Octo con una sistema HD Native es lo mejor, por lejos. En HDX el principal problema es que no hay tantos plugins para la plataforma DSP HXD, en cambio hay muchos native, por lo que si usas una compu con 2 procesadores y 16 núcleos, tendrás de sobra.

En mi caso desde que escuché la HAPI de Merging, vendí mi sistema HD I/O y mi native, trabajo con el soft en HD con Ravenna en una HP Z800 de 2 CPU y 16 cores, corriendo OSX 10.8.5 y Windows.

Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

Felipe, yo he estado pensando en lo mismo. HD Native con una tarjeta DSP es una alternativa que da muy abuenos resultados y aun mas barata que comprar la tarjeta HDX que para lo que yo necesito y trabajo no seria tan necesario.

He estado buscando tambien una buena alternativa para la pc que tengo en este momento, porque aunque me esta funcionando bien ya es hora de mejorarla.

Un cpu XEON de 6 cores y una buena tarjeta madre compatible es lo que necesito. Aunque definitivamente una PC con 8 cores seria ideal. Estoy chequeando precios y los motherboard X99 con cpus Xeon estan por las nubes....

Re: Mejor calidad de interface para Pro Tools 8.0.3
 

Revisa en EBay las HP Z800 u 820, son el reemplazo directo de las MacPro y puedes usar OSX ;-)